Subscribe to:
Post Comments (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
bonjour à tous
mens sana in corporé sano
mens sana in corporé sano
7 comments:
bonjour Monsieur Pruvost,
Après le discours de Toulon, le Président de la République indiqua sa volonté de mettre un terme à la loi du capitalisme financier. A Saint-Quentin, il a parlé de « moraliser » ce à quoi il prétendait mettre fin.
Il a ainsi demandé à la Banque centrale européenne de recourir à de « nouvelles armes » face à la crise, ce que Mme Christine Lagarde appelle « des mesures un petit peu alternatives et non conventionnelles ».
« J’ai toujours été pour cet élargissement des instruments utilisés par la BCE », a-t-il indiqué sans gêne. N'est ce pas à la fois dangereux et stupide ? En effet, ce sont ainsi les Banques centrales qui viennent au secours des Etats, qui à leur tout viennent au secours des banques en reprenant ou en garantissant leurs effets toxiques, ou en leur procurant des fonds propres, sans conditions ni garanties ! La politique officielle française consiste donc à renflouer, comme les politiques britannique et américaine actuelles.
Ce qui conduira tout droit, si l’on continue ainsi, au doute sur la solvabilité des Etats surendettés puis à leur faillite, comme celles de l’Islande, de la Lettonie ou de la Hongrie.
Y'a t'il encore des Gaullistes à l'UMP ??
cordialement.
oui,il y a encore des Gaullistes à l'UMP......
Mais alors, concrètement, n'y a t'il pas une dichotomie entre la pensée Gaulliste et celle de Nicolas Sarkosy ? Je pense encore dernièrement en date à la réintégration de la France dans l'OTAN ...
j'en remet une louche, mais j'aimerais vraiment avoir votre avis sur tout cela dans le cadre du débat politique, il n'est nul question pour moi d'attaquer systématiquement ou d'aller toujours dans votre sens mais d'avoir votre avis sur des sujets qui pour moi me tiennent à coeur. Bien sur si vous en avez le temps, et l'envie :) :
Le Canard Enchaîné (13/05) révèle qu’Anglais et Américains ont entrepris toute une série de réunions secrètes pour évaluer les « enseignements à tirer de la guerre d’Afghanistan », à laquelle Paris n’a pas été convié il me semble malgré ses 2800 soldats engagés dans la région. Or, au moment où la France décidait de revenir dans le commandement intégré de l’OTAN, côté américain on laissait entendre que la place de la France au sein de cette organisation serait aussi importante que celle de l’Angleterre. Et cela avait été fortement relayée par le gouvernement à Paris pour convaincre les réticents. Ne faut il pas là prendre la vieille leçon de l’histoire, toujours vraie : il n’est jamais bon de ramper devant les plus forts. On l’a vu en juin 1940, mais on a pu aussi le constater lors de la première guerre du Golfe où les dividendes ont échappé à la France malgré sa participation ( ma foi honteuse) à ce conflit.
bien sur je suis toujours prêt à discuter avec toute personne de bonne foi surtout si elle ne pense pas comme moi.....
Post a Comment