En quoi cela peut-il enrayer la désertification médicale en milieu rural???
Est-ce bien aux communautés de communes de s'engager dans des dépenses importantes pour pallier les erreurs et le manque de détermination de l'état responsable de l'aménagement du territoire et qui n'ose pas s'attaquer au problème de la liberté d'installation des médecins.??
Est-ce bien aux communautés de communes d'investir à la place des médecins dans leurs propres instruments de travail????
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
Oui, Roger, vous avez foncièrement raison, mais si les décisions "autoritaires" ne viennent pas, il faudra bien continuer à essayer la politique de "séduction".
Dans le cas des maisons de santé pluridisciplinaires, la "séduction" n'est pas assise sur l'appât du gain, mais bien sur la qualité de vie et de travail des praticiens et la participation à une prise en compte global du problème de la santé centrée sur le citoyen (intégrant le curatif et la prévention).
C'est à cette condition que les élus s'engagent. Et puis, même si cette démarche reste une tentative de plus, que dirait-on d'élus qui ne se préoccuperaient pas de l'avenir de leur territoire? la santé est bien un des éléments fort de la qualité de la vie et donc du développement des territoires!
Les médecins ne prennent pas les choses en main (ce n'est pas le cas à Auxi)! l'Etat ne prend pas les mesures qui s'imposent!
Ce n'est pas la première fois que les élus locaux prennent les choses en main, et souvent ça marche, même s'il faut se battre, et vous en savez quelquechose.
Bravo Roger pour ton commentaire ...
concernant les communautés de communes :d'investir à la place des médecins dans leurs instruments de travail....
De plus quand ces médecins demandent des suppléments d'honoraires...
Services ou recherche du Gain????
C'est le cas à Hesdin
Post a Comment