Nos institutions sont anciennes,voulues par le général de Gaulle pour lutter contre le régime d'assemblée,elles ont prouvé leur efficacité.Faut-il les réformer? cela semble nécessaire,si ce n'est indispensable.Quel genre de réforme?un simple toilletage comme certains le proposent ou une véritable réforme en profondeur pour faire évoluer notre constitution vers un authentique régime présidentiel. Qu'est-.ce qu'un régime présidentiel?avant toute discussion il importe d'en préciser la définition ,tant ce mot est souvent galvaudé et fait parfois peur(souvenir de l'empire et Napoléon trois)
Un régime Présidentiel c'est un régime essentiellement démocratique dans lequel il y a une véritable séparation des pouvoirs et dans lequel le parlement retrouve tous ses droits et ne risque plus la dissolution,chacun restant maître chez lui.Dans ces conditions les députés peuvent s'exprimer librement ,ce qui n'est pas le cas actuellement puisque obligés
de soutenir le gouvernement.Dans ce cas il n'y a plus de discussions possibles et on peut même se demander à quoi servent les députés....... La commission Balladur s'est penchée sur ce problème ,mais il semble qu'elle ait fait marche arrière ,malgrè l'avis de Balladur lui-même et de Jacques Lang.Quel dommage!!!!!Au lieu de ça nous aurons un replatrâge sans interêt tel que semblent le souhaiter le parti socialiste et quelques membres de la majorité (qui se disent Gaullistes tendance J .L. Debré ) que de bruit et de temps perdu pour accoucher d'une souris........
skip to main |
skip to sidebar
bonjour à tous
mens sana in corporé sano
mens sana in corporé sano
3 comments:
"on peut se demander à quoi servent les députés" se demande Roger Pruvost, suppléant du député de la 4ème..
Roger, vous vouliez que le suppléant soit mieux entendu par le député et qu'il ait une réelle place, c'était votre voeu et votre justification quand vous avez laché le député sortant; eh bien c'est chose faite, le député vous a entendu, il a même anticipé votre nouvelle vision et conception de l'Assemblée Nationale! Puisque l'on peut se demander "à quoi servent les députés", autrement dit puisque les députés dans notre système politique ne servent pas à grand chose (c'est ce que vous sous-entendez), eh bien le député Fasquelle estime qu'il n'a même pas besoin d'aller voter le projet de loi OGM! Après tout à quoi bon, hein, Roger! et puis il n'était même pas de "permanence" (sic) et ce n'était "qu'une transposition de directive européenne" (re sic)!
Daniel, Roger, vous vous foutez du monde! Vous ne teniez pas ce discours là il y a encore un an; il faut désormais assurer et assumer les responsabilités pour lesquels vous vous êtes engagés devant le peuple!
PS: le député de la 4ème est professeur de droit européen...
"et on peut même se demander à quoi servent les députés....... La commission Balladur s'est penchée sur ce problème ,mais il semble qu'elle ait fait marche arrière ,malgrè l'avis de Balladur lui-même et de Jacques Lang.Quel dommage!!!!!" C'est ROGER PRUVOST qui parle un an après les élections............On se demande mème si vous n'avez pas hésité a remettre en cause aussi le cumul des mandats. Je ne sais pas si les députés ne servent plus a rien, mais le notre c'est certain. Dans quel état est la 4éme de M. DEPREZ. Bravo messieurs de l'U.M.P!!!!!! La mise au point de MARY BONVOISIN résume toute la situation. Le problème c'est que la presse a relaté ce différent. C'est tout bon pour le futur député LENA. Vous serez toujours la droite la plus bête du monde.
PS : Merci au commentaire précédent, il m'a éclairé. Comme lui je fus choqué par l'absence de M. FASQUELLE lors du débat sur la transposition de la directive européenne concernant les O.G.M, mais je n'avais pas relevé que notre député etait aussi professeur de droit européen.
Pauvre 4ème62!
"et on peut même se demander à quoi servent les députés....... La commission Balladur s'est penchée sur ce problème ,mais il semble qu'elle ait fait marche arrière ,malgrè l'avis de Balladur lui-même et de Jacques Lang.Quel dommage!!!!!" C'est ROGER PRUVOST qui parle un an après les élections............On se demande mème si vous n'avez pas hésité a remettre en cause aussi le cumul des mandats. Je ne sais pas si les députés ne servent plus a rien, mais le notre c'est certain. Dans quel état est la 4éme de M. DEPREZ. Bravo messieurs de l'U.M.P!!!!!! La mise au point de MARY BONVOISIN résume toute la situation. Le problème c'est que la presse a relaté ce différent. C'est tout bon pour le futur député LENA. Vous serez toujours la droite la plus bête du monde.
PS : Merci au commentaire précédent, il m'a éclairé. Comme lui je fus choqué par l'absence de M. FASQUELLE lors du débat sur la transposition de la directive européenne concernant les O.G.M, mais je n'avais pas relevé que notre député etait aussi professeur de droit européen.
Pauvre 4ème62!
Post a Comment